Tarih
Alternatif: Gazâlî, Tehâfüt'ü yazmasaydı
15 / 42
ilim
Ya olsaydı / olmasaydı? Felsefî kelâm eleştirisi gecikir; İbn Rüşd'ün cevap zemini kayar
Tehâfüt, nedensellik ve meâd tartışmasını ümmet gündemine çaktı. Yazılmasaydı İbn Rüşd'ün «cevap kitabı» başka bir muhataba yönelirdi. Münkız, Gazâlî'nin krizini anlatır. Alternatif, felsefenin daha uzun süre «masum araç» sayılmasıdır — bid'at riskiyle birlikte. Kaynak: Gazâlî, el-Münkız; İbn Rüşd, Tehâfütü't-Tehâfüt. Referans ayet: İsrâ 17/36. Eğitim amaçlı muhakemedir; gayb iddiası değildir.
- Alternatif senaryo: Gazâlî, Tehâfüt'ü yazmasaydı
- Sonuç analizi: Felsefî kelâm eleştirisi gecikir; İbn Rüşd'ün cevap zemini kayar
- Referans: Gazâlî, el-Münkız; İbn Rüşd, Tehâfütü't-Tehâfüt
- Tarihî ihtimal — kesin hüküm değil
- Varsayım
- Gazâlî, Tehâfüt'ü yazmasaydı
- Olası Sonuç
- Felsefî kelâm eleştirisi gecikir; İbn Rüşd'ün cevap zemini kayar
- Kaynak
- Gazâlî, el-Münkız; İbn Rüşd, Tehâfütü't-Tehâfüt
- Ayet
- İsrâ 17/36